Source [Contrepoints] Après le confinement, le pass sanitaire nous ferait entrer dans un monde de liberté conditionnelle. La mesure parait susciter un rejet dans de l’opinion. Mais le Président peut-il l’imposer coûte que coûte ?
Si l’on en croit le calendrier dévoilé le jeudi 29 avril devant la Presse Quotidienne Régionale, le pass sanitaire entrera en vigueur à partir du 9 juin. Son usage sera étendu le 30 juin, notamment avec la perspective d’une levée des limites de jauge. Les grandes lignes et l’utilisation de ce passeport sont encore à définir. Les débats ne manqueront pas. Les polémiques non plus…
La question du pass sanitaire avait déjà, par le passé, agité l’Assemblée nationale et le projet semblait encore début avril sur une voie de garage. Jusqu’à ce que le président de la République le ressuscite ce 29 avril.
Et tout commence devant les députés de la Commission des Lois qui ont donné mardi soir un premier feu vert à l’instauration d’un pass sanitaire pour l’accès à des rassemblements de plus de 1000 personnes, malgré de vives réticences chez certains parlementaires, y compris dans la majorité.
« Ne sacrifions pas nos principes, nos droits et nos libertés au nom d’une allégresse de sortie de crise » avait déclaré la présidente de la commission des Lois de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet.
Redoutant que ce document ne fracture la société entre vaccinés et non-vaccinés, de nombreux responsables politiques en rejetaient encore l’idée cet hiver. Mais la vaccination étant devenue massive, le risque d’inégalité entre les citoyens semble s’amenuiser.
Aussi, le pass sanitaire apparait-il comme une des mesures qui doit permettre de sortir progressivement de l’état d’urgence sanitaire.
Dans un « en même temps » très macronien, le président de la République a assuré, lors de sa conférence de presse, que « le pass sanitaire ne sera jamais un droit d’accès qui différencie les Français », tout en indiquant que dans les « lieux où se brassent les foules, comme les stades, festivals, foires ou expositions, il serait absurde de ne pas l’utiliser. »
Les députés se sont exprimés de manière « exceptionnelle et temporaire », c’est un mauvais signal envoyé car nous savons que les mesures exceptionnelles et temporaires risquent de durer.
D’ailleurs, dès lors que la vaccination avance (à grands pas selon le gouvernement) et où l’on s’approche des 100 % de vaccinés d’ici la fin de l’été, on ne voit pas bien l’intérêt d’un tel outil. Ne s’agit-il pas plutôt d’une nouvelle tentation liberticide du président Macron ?
Après le confinement (libertés surveillées), le pass sanitaire nous ferait entrer dans un monde de liberté conditionnelle. La mesure parait susciter un rejet dans une part très importante de l’opinion. Mais le Président peut-il l’imposer coûte que coûte ?
Une liberté ne se négocie pas !
- On ne sort pas du socialisme sans douleur. L’ex...
- Le Parlement européen : une institution problém...
- L’aveuglement de l’UE face à la montée de la pé...
- Piqûre de rappel : non, la France n’est toujour...
- Vie chère : les émeutes coûtent très cher aux M...
- Il faut arrêter le soutien financier aux éolien...
- L’imposture écologiste débusquée une fois de plus
- Voter la fragilisation d’EDF c’est sceller la p...
- Pour votre bien, l’État interdit les couteaux d...
- L’enfer est pavé de bonnes intentions – Le cont...