Guillaume Bernard : Face à la barbarie criminelle, faut-il restaurer la peine de mort ?

Source [Valeurs actuelles] : CHRONIQUE. Des crimes innommables défraient la chronique : assassinats gratuits au détour d’une rue, viols pédophiles par des personnes ayant autorité sur les victimes, attentats aveugles… Face à cette barbarie, beaucoup de personnes pensent, même si peu osent ouvertement en parler, au rétablissement de la peine de mort. L’historien des idées politiques Guillaume Bernard propose un panorama des arguments en présence où, une nouvelle fois, l’alternative oppose la pensée classique à l’idéologie moderne.  

Lola, Thomas, Philippine, Elias ou encore Louise… ces prénoms sont ceux de jeunes hommes et femmes dont les meurtres dont ils ont été les cibles ont défrayé la chronique. Des victimes de crime, qu’elles aient été assassinées ou violées, qu’elles aient été agressées par des inconnus ou, pire encore, par des personnes les ayant sous leur autorité et leur garde, le public en ignore bien souvent le nom tant elles sont nombreuses. Le calvaire des victimes de pédophilie, comme à Pau ou à Nantes, affaires sordides qui ne sont pas encore jugées, émeut la France au plus haut point. Alors, quelle peine pourrait être adaptée à une telle barbarie ? Beaucoup de monde y pense, mais peu osent en parler ouvertement : il faut donc crever l’abcès : ne serait-ce pas la peine de mort ?

 

Lire la suite